Diciembre del 2005


El transporte sube, entre otras cosas

Publicado en General el 26 de Diciembre, 2005, 18:49 por WhiteQueen

            Es flipante, no paran de subir los precios, ya están anunciando que subirán de nuevo las tarifas del transporte, yo que este mes, por probar y experimentar y haciendo cálculos quise "ahorrar" y no me compré el abono de transporte porque vale ya 37"15 €, la rabia es que me salió mal, ya que al final me estoy comprando más bonos de 10 viajes de los que pensaba, cuya suma en total me ha salido por más que el importe del abono mensual en sí (justamente este mes he utilizado el metro más de lo habitual).

            Eso me ha servido como lección y aunque algún mes me puede salir más caro, habrá meses que lo amortizaré con creces. Pero… resulta que para el año que viene van a subirlos otra vez, y digo yo, podrían subir también los sueldos ¿no? jajaja me parto, eso no suele pasar.

            Yo la verdad, salvo días raramente excepcionales, suelo ir en el metro bastante agobiada porque vamos siempre como sardinas en lata en las horas punta, pero al menos estoy bastante mejor que cuando cogía la linea 6, eso era ya el acabose, porque ya no sólo el tener que ir pegada a la puerta (o esperar 3 trenes más, con lo cual ya llegaba tarde), a eso se añade que la mayoría de veces se quedaba parado por avería de unos 5 a 10 minutos si había suerte, porque si justamente te tocaba en una estación, te hacían bajar del tren y arréglatelas. Es cierto que algunas lineas están muy mejoradas, pero no todas. Las obras que están haciendo merecerán la pena seguramente, pero me da a mi que cuando las acaben, tendrán que seguir ampliando y mejorando, porque hay más gente que servicios de transporte, sin contar los que van en coche que se encuentran atascos cada día, esos que prefieren venir en coche y estar en colas infinitas, si sumamos toda esa gente, normal que no se pueda ni estar en el metro de la gente que hay. Pero de todas maneras, no me parece justificada la subida, esperando estoy a saber cuanto va a ser, el año pasado en mi caso supuso una subida de unos  3 euros más o menos.

            La ventaja va a ser, si al final se hace, que van a ampliar la edad para disfrutar el abono joven de 21 años que era hasta ahora el límite de edad, lo pondrán hasta los 26, me pilla justo, pero al menos durante un año me costaría un poco más barato, menos da una piedra.

            Y bueno, algo positivo, lo que no subirá es el teléfono (que raro…) y Telefónica tarificará por segundos en todas las llamadas (alguna compañía ya lo hacía, ahora espero que todas las compañías lo hagan también). Por desgracia, el gas y la luz seguirán subiendo.

            Sólo nos queda resignación, el quejarnos no sirve de nada, pero bueno, al menos yo me he quedado más a gusto.

La eutanasia ¿a favor o en contra?

Publicado en General el 19 de Diciembre, 2005, 18:56 por WhiteQueen

         Últimamente he visto unas cuantas películas que me ha hecho recordar un tema que es bastante difícil y diría que también polémico. El tema de la eutanasia, esto es algo que nadie quisiera tener que ser el responsable de decidir que hacer con esa persona que vive dependiendo de una máquina, o que vive en condiciones que muchos se cuestionan si realmente es digno de vida. Esta cuestión ha creado muchas opiniones y que la gente esté en contra o a favor, según su punto de vista, puede ser bastante discutible.

         Tenemos ejemplos tanto reales que salen de vez en cuando en las noticias o las típicas películas, ya sean basadas en hechos reales como Mar adentro (y otra que se hizo con anterioridad sobre Ramón Sampedro que no recuerdo el título pero que era hasta la carátula de la película casi exacta), o muchas otras como La vida de David Gale, Cuando Johny cogió su fusil (ésta es muy antigua y cuenta la historia de un soldado que no tiene piernas, ni brazos, ni apenas cara), Ojalá fuera cierto y muchas otras más que ahora mismo no recuerdo.

         En Holanda, y no sé si hay más paises que también la aprueban, es legal practicar la eutanasia, estén a favor o no, al menos pueden elegir si quieren hacerlo sin tener repercusiones condenatorias. Han habido casos en que alguien por desesperación o por no querer seguir viendo sufrir a su ser querido lo ha hecho, pero claro luego eso le ha pasado factura porque lo suelen considerar asesinato. En pocos casos han conseguido librarse aunque se justifique la causa. Creo recordar el caso de un padre que practicó la eutanasia a su hijo pequeño porque con pocos años se quedó vegetal y es muy duro verle tan pequeño y sin que pueda moverse ni jugar con su hermano, además que para el hermano también podría perjudicarle en el futuro, dejarlo traumatizado. Es una elección difícil pero lo hizo, por mucho que le doliera.

         No es algo a tomar a la ligera, está claro, pero analizando cada caso se puede comprender, cuando alguien va a pasar largos años en estado vegetativo, no puede físicamente decidir por su vida, ni realmente vivirla, y tampoco sabes si quiere seguir así o no, pero a veces es mejor que acabe de una vez a que siga sufriendo, tanto la persona en cuestión como los que le rodean. Podría enumerar muchos casos, pero los que encuentro más claros son los que viven conectados a una máquina, que sin ella ya no viven, o cuando no tienen consciencia ninguna, que el cuerpo sigue viviendo pero que mentalmente no sienten nada (o no se sabe, tampoco se ha llegado a demostrar si se enteran de lo que está pasando a su alrededor o no), también ha habido casos de personas que tras largos años estando en coma se han recuperado, es que nunca se sabe.

         Yo personalmente en parte tuve suerte, ocurrió que en pocos días a mi abuela le dio una parálisis cerebral, y estuvo unos días así en estado vegetal, ya se pensaba que se quedaría asi a saber cuanto tiempo, pueden ser semanas, meses, años… Mi madre ya estaba mentalizada a cuidarla en casa, y yo por dentro pensaba que mejor no, que es mucho sufrimiento tanto para mi abuela (que no sé si se daba cuenta o no, ya que a veces tenía como movimientos involuntarios, se quitaba la mascarilla de oxígeno en el hospital, te cogía la mano… no se sabe si lo hacía queriendo o no, misterios de la vida) como para todos nosotros. No hizo falta ni planteárselo porque una semana después si no recuerdo mal, le repitió la parálisis y de esa ya no salió. Lo sentimos mucho pero fue mejor que descansara en paz que a saber lo que hubíeramos pasado si se hubiera quedado así por tiempo indefinido.

Mi madre está totalmente en contra de la eutanasia, le da igual sufrir o que sufra, que esté de por vida en una cama sin moverse. Yo si estoy a favor, pero bueno, ahora pienso así, el dilema está en que cada caso es distinto, yo lo que no haré es decir que si me pasa algo que me la practiquen, porque se pueden equivocar y puede pasar que salga del coma cuando pensaban que no era posible o que la enfermedad que tenga sea reversible y en ese momento no pensaban que hubiera esperanza, pero prefiero no sufrir ni hacer que sufran los demás a mi causa que estar años y años sin poder hacer nada y consumirme llevándome a los que me rodean por delante.

¿Hablar español es hortera?

Publicado en General el 14 de Diciembre, 2005, 15:11 por WhiteQueen

            Hoy he recibido un mail de un amigo y me he quedado con la boca abierta cuando he leído su contenido, esto que pongo a continuación es real, lo he comprobado yo misma, esto se publicó en el diario "Avui" de Cataluña el día 7 de abril de este año, en la sección "Serveis i oci" en la página 65, el autor un tal Salvador Sostres (aunque yo lo llamaría directamente gilipollas). Leed y flipad:

 

Parlar espanyol és de pobres

Salvador Sostres

A Barcelona fa molt hortera parlar espanyol, jo només el parlo amb la minyona i amb alguns empleats. És de pobres i d'horteres, d'analfabets i de gent de poc nivell parlar un idioma que fa aquest soroll tan espantós per pronunciar la jota. Aquests que no parlen en català sovint tampoc no saben anglès, ni francès, ni qui és monsieur Paccaud. Però no només a Catalunya l'espanyol és un símptoma de classe baixa. L'amic Riera em facilita aquestes dades de l'ONU del 2002. Renda per càpita de Noruega, 36.600 dòlars; Dinamarca, 30.940; Islàndia, 29.750. Tots tres països riquíssims, amb economies internacionalitzades i llengües més petites que la nostra però que les parlen sense complex. Contra aquesta absurda creença que el català ens tanca portes, aquestes dades prou eloqüents de si serveix o no serveix una llengua minoritària. En canvi en el meravellós món hispànic la pobresa és l'única dada. La mitjana dels 13 principals països americans que tenen l'espanyol com a llengua, comptat des de l'Argentina, Xile i Mèxic fins a Nicaragua, Hondures i l'Equador, és de 6.209 atrotinats dòlars de renda per càpita. Catalunya parlant català i malgrat l'espoli fiscal infligit per una Espanya que no té ni la decència de publicar les xifres del robatori, té una renda de 26.420 dòlars. Hem de triar model: Noruega o afegir-nos a la caravana de la misèria. Només cal veure com les zones més riques de l'Estat tenen una altra llengua pròpia: i és evident que l'Estat el mantenim, pagant molt i molt, els que no parlem en tercermundista. És veritat que en espanyol s'han escrit pàgines d'una bellesa emocionant, però el destí dels països que el parlen ha estat històricament d'una fatalitat irrevocable. Parlar espanyol sí que tanca portes, i destins: mira. L'independentisme a Catalunya està absolutament justificat encara que només sigui per fugir de la caspa i de la pols, de la tristesa de ser espanyol.

TRADUCCIÓN:

 

HABLAR ESPAÑOL ES DE POBRES

 

En Barcelona es muy hortera hablar español, yo sólo lo hablo con la criada y con algunos empleados. Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace ese sonido tan espantoso al pronunciar la jota. Estos que no hablan en catalán a menudo tampoco saben inglés, ni francés, ni quien es "monsieur Paccaud". Pero no sólo en Cataluña el español es un síntoma de clase baja. El amigo Riera me facilita estos datos de la ONU del 2002. Renta per cápita de Noruega, 36.600 dólares, Dinamarca, 30.940, Islandia, 29.750. Los tres países riquísimos, con economías internacionalizadas y lenguas más pequeñas que la nuestra pero las hablan sin complejos. Contra esta absurda creencia que el catalán nos cierra puertas, estos datos sobradamente elocuentes de si sirve o no sirve una lengua minoritaria. En cambio en el maravilloso mundo hispánico la pobreza es el único dato. La media de los 13 principales países americanos que tienen el español como lengua, contando desde Argentina, Chile y México hasta Nicaragua, Honduras y Ecuador, es de 6.209 maltrechos dólares de renta per cápita. Cataluña hablando catalán y a pesar del espolio fiscal infligido por una España que no tiene ni la decencia de publicar las cifras del robo, tiene una renta de 26.420 dólares. Tenemos que elegir modelo: Noruega o unirnos a la caravana de la miseria. Nada más hace falta ver como las zonas más ricas del Estado tienen otra lengua propia y es evidente que el Estado lo mantenemos, pagando mucho y mucho, los que no hablan en tercermundista. Es verdad que en español se han escrito páginas de una belleza emocionante, pero el destino de los países que lo hablan ha sido históricamente de una fatalidad irrevocable. Hablar español si que cierra puertas, y destinos: mira. El independentismo en Cataluña está absolutamente justificado aunque nada más sea por huir de la caspa y del polvo, de la tristeza de ser español.

 

            En fin, sobran las palabras, es tan triste que haya gente que piense así, prefiero pensar que no todos piensan así, pero una cosa es conocer amigos que viven allí y otra muy distinta es saber lo que piensan todos los habitantes de Cataluña, de todas maneras me consta saber que al menos esos amigos no opinan lo mismo que este "señor" ¿o debería llamarlo Monsieur? ¿o tal vez Mister? ¿o tal vez Herr?...

Que tendrá que ver el saber muchos o varios idiomas con la pobreza o con hablar catalán o no. Si hay mucha gente que sabe varios idiomas es porque lo necesita para trabajar, ha viajado mucho, ha cambiado de residencia por lo que sea, lo ha estudiado porque le gustan los idiomas o por mil razones, ni tiene que ver con la renta per cápita ni tiene que ver con que el hablar castellano sea de incultos, analfabetos y horteras. Si nos ponemos a analizar cada idioma seguro que alguno pensará que la lengua francesa es "romántica", que suena muy bien, otros pensarán que el alemán parece que están siempre insultando porque suenan "serias" las palabras aunque te estén diciendo algo bonito… quien decide cual es el mejor idioma, cual es el que suena mejor, cual es el más "rico"…

La verdad… es lo de siempre, ya me llega a cansar ver estas cosas, que les den, es una lástima que paguen justos por pecadores, teniendo éste por ejemplo mucha gente pensará que todos son así. Si queréis descargar tensiones podéis acordaros de toda la familia de "aquest senyor"… no veas lo que relaja… jajaja.

Crítica de La Milla Verde

Publicado en Cine el 9 de Diciembre, 2005, 15:03 por WhiteQueen

            No sé como he podido tardar tanto en ver esta maravillosa película, pero bueno, en parte ha merecido la pena, más vale tarde que nunca.

            Es impresionante como algo que supone que tiene que ser un ambiente duro, parece tan mágico. Si la película trata de unos condenados a muerte en la silla eléctrica, y son culpables, como puede ser que te llegan a dar pena todos, bueno, casi todos, pero especialmente uno de ellos, John Coffey (el actor Michael Clarke Duncan), que a pesar de ser enorme, como un armario, hace un papel tan frágil, tan inocente, como puede haber hecho algo ese buen hombre, son preguntas que te haces a medida que lo vas conociendo en la historia. Para mí casi casi es el mejor de la película.

            Hasta los vigilantes acaban cogiéndole cariño. Especialmente Paul Edgecomb, encarnado por el actor Tom Hanks, que no lo hace nada mal, pero bueno, destacan otros, lo que en esta película es difícil decir que alguno lo hiciera mal. Este guardián jefe se encargará de vigilar a él y a los otros presos en el corredor de la muerte, como Eduard Delacroix (Michael Jeter), Arlen (Graham Green), el gran psicópata “Will Bill” (Sam Rockwell)… y vivirán experiencias muy emotivas, unos más que otros, hasta un ratoncito simpático les acompañará. Todo con la ayuda de sus compañeros Brutus (David Morse), Hal (James Cromwell) pero supervisando indirectamente, ya que no está siempre en el corredor, Dean (Barry Pepper) tan inocente y joven… pero hay uno que en vez de estar con los compañeros se hará odiar, es Percy (Doug Hutchison) que sólo le interesa ejecutar a alguien y hace la vida imposible a los presos y a sus propios compañeros, pero… a cada cual le llega lo que se merece… jeje.

            Está basada en un libro de Stephen King con el mismo nombre, que es fantástico como logra hacer de un lugar triste y desesperante además de peligroso en un lugar mágico, entrañable y emotivo. Da igual por qué están ahí los presos, los llegas a querer, como una gran familia, bueno… no a todos, claro.

            Seguro que la habéis visto, pero esto a veces pasa, que quieres ver una película y lo dejas pasar, se te olvida… hasta que vuelves a tener la oportunidad de verla, y la aproveché. No pude evitar soltar una lagrimita, que la muy puñetera se me escapó, pero no era para menos. Preciosa, si señor, no hay que perdérsela.